臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄救字第53號
聲 請 人 楊幼朱
相 對 人 李光華
李光夏
李佩樺
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困苦，無資力支付訴訟費用，經
濟生活窮困潦倒，亦無法向金融機構及友人借款，且所提訴
訟非顯無勝訴之望，爰依法聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。聲請訴訟救助
，應向受訴法院為之。無資力支出訴訟費用之事由，應釋明
之。釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之
一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限。民
事訴訟法第107條第1項、第109條第1項前段、第2項、
第284條分別定有明文。又所謂「無資力」，係指窘於生活
，且缺乏經濟上之信用者而言。申言之，若非取給於自己或
家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支
出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用，
最高法院18年抗字第260號判例、89年度台聲字第164號裁
定意旨參照。
三、經查，聲請人主張無資力支出本件訴訟費用，固據其提出低
收入戶證明書、財產所得及勞保投保等資料，惟聲請人於民
國104年12月10日於本院104年審訴字第2705號損害賠償訴
訟事件與該案被告達成和解，經該案被告同意給付聲請人新
臺幣（下同）15萬元，且應於105年1月5日前匯款2萬元
、同年月29日前匯款13萬元，有和解筆錄1份在卷可稽，而
聲請人對相對人提起損害賠償訴訟，應繳納之裁判費為1,00
0元，亦經本院以105年度雄補字第875號裁定在案，自難
謂聲請人已無資力支出本件裁判費；又聲請人為00年0出生
，經其載明於聲請狀，現年57歲，依一般社會通念，尚非無
工作能力或籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，揆諸前揭
說明，本件難認聲請人已達窘於生活且缺乏經濟信用，致其
無資力支出訴訟費用，是聲請人本件訴訟救助之聲請，於法
不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第107條第1項、第95條，裁定如主文。
中華民國105年8月25日
高雄簡易庭法官林記弘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月25日
書記官王壹理