臺灣士林地方法院103年度審交簡字第298號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審交簡字第298號刑事判決

裁判日期：民國104年02月10日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決103年度審交簡字第298號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告劉建坤上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第11231號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103年度審交易字第803號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：
主文劉建坤犯業務過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據部分補充：被告劉建坤於本院準備程序時所為之自白（見本院民國103年12月24日準備程序筆錄第2頁）。
二、核被告劉建坤所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。又被告於肇事後，在其犯行未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即向到場處理之員警主動表明為肇事人，並接受裁判，有國道公路警察局第一公路警察大隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見士檢103年度他字第3193號卷第26頁），應認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告就本件車禍發生之過失程度，兼衡告訴人因此所受之傷勢，另被告犯後雖已知坦認犯行，惟因賠償金額與告訴人未有共識，迄今猶未與告訴人達成和解之犯後態度，暨被告為國中畢業之教育程度，子女均已成年，現以駕駛半聯結車為業，月薪約新臺幣4、5萬元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國104年2月10日
刑事第一庭法官李宛玲如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國104年2月12日附錄法條：
中華民國刑法第284條第2項從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。