臺灣彰化地方法院104年度司聲字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司聲字第127號民事裁定

裁判日期：民國104年04月22日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度司聲字第127號聲請人 石英俊 相對人 石灶
石世銘 石清森 石忠男 石世宗 石金土石金貝 石錫榮 游素惠 謝明輝 石明旺 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文兩造間應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表所示，應賠償石英俊及謝明輝之金額均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1、3項、第92、93條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以103度訴字第66號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表二所示之比例負擔，全案已於民國104年3月4日確定在案。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，兩造所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。準此，應賠償石英俊及謝明輝之相對人及其金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
三、又本件相對人經本院於裁定前命其於5日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，除相對人謝明輝外，其他相對人均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人及相對人謝明輝所預納之訴訟費用額確定之，但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年4月22日
民事第二庭司法事務官曾怡華費用計算書：
┌──────┬──────────┬────────┐│項目│金額（新台幣）│預納人│├──────┼──────────┼────────┤│一審裁判費│30,403元│石英俊│├──────┼──────────┼────────┤│地政規費│9,750元│石英俊│├──────┼──────────┼────────┤│製圖費│6,000元│石英俊│├──────┼──────────┼────────┤│估價費│120,000元│謝明輝│├──────┴──────────┴────────┤│合計：166,153元││石英俊共預納46,153元，謝明輝共預納120,000元│└──────────────────────────┘