嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第29號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

112年度嘉簡字第29號

原告 林正國

被告 林順良

上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來(111年度附民字第277號)，本院於民國112年2月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國111年11月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

本判決得假執行。

　事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告可預見金融機構帳戶係個人理財之重要工具，關係個人財產、信用之表徵，如提供予缺乏信賴基礎之人使用，可能被作為詐欺取財不法用途，用以收受、提領詐欺取財不法所得，而隱匿詐欺取財犯罪所得之所在、去向，使實際進行詐欺取財行為之人難以追訴、查緝，仍基於縱所提供之金融帳戶被作為詐欺取財收受、提領不法所得之用，使不法所得之所在、去向遭到隱匿，亦不違背其本意之幫助詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，於民國111年1月5日12時49分前某時，在不詳地點，將其所申辦之臺灣中小企業銀行帳戶(帳號：000-00000000000號，下稱本件帳戶）之存摺、網路銀行帳號及密碼等帳戶資料，交予真實姓名不詳之人，以此方式幫助該人及其所屬詐欺集團成員從事詐欺取財、洗錢等犯行，嗣前揭詐欺集團成員取得被告本件帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於111年1月5日15時24分許，以詐欺集團成員於110年9月間某時，以通訊軟體LINE暱稱「 劉怡玲 」邀原告加入LINE投資群組，指定登入投資網站「VIPOTOR」投資，致原告陷於錯誤，依其指示匯款新臺幣（下同）30萬元至本件帳戶，旋遭提領一空，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得款項之實際去向。原告因被告幫助犯洗錢罪之不法行為，受有30萬元之金錢損害。為此，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。請准供擔保宣告假執行。

三、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

　㈠原告主張被告提供本件帳戶供詐騙集團成員使用，致原告受有損害，業據其提出匯款憑條影本為證。被告之上開犯行，業經本院刑事庭以111年度金訴字第245號刑事判決判處被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，累犯，處有期徒刑10月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役，以1仟元折算壹日確定在案，有該刑事判決書在卷可稽，並經本院依職權調取該刑事案件卷宗核閱無訛。而被告已於相當期間受合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。

　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項及第185條分別定有明文。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任（最高法院78年度台上字第2479號裁判意旨參照）。經查，被告雖未對原告實施詐術，然被告提供本件帳戶之存摺、帳號及密碼之幫助行為，依民法第185條規定，與實施詐騙之其他詐騙集團成員，係共同不法侵害原告之財產權，為共同侵權行為人，依前揭說明，即應與其所屬詐欺集團成員就原告所受損害負連帶賠償責任，且其前揭提供帳戶存摺及密碼之行為，與原告受有30萬元之損害間具有相當因果關係，從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償30萬元之損害，即屬有據。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即111年11月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。　

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。原告請求本院供擔保宣告假執行，僅係促使本院依職權宣告假執行之發動，本院無庸為准駁之諭知，附此說明。

七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送，依刑事訴訟法第504條第2項規定，毋庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　16　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　羅紫庭

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路

308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　16　　日

書記官江柏翰