內湖簡易庭113年度湖簡字第589號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第589號
原告 劉怡萱
上列原告與被告和潤企業股份有限公司間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項亦有明文規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月29日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於113年5月2日送達原告，有送達證書可稽。原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
內湖簡易庭法 官 徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官邱明慧