臺灣臺中地方法院106年度司繼字第2826號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司繼字第2826號民事裁定

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司繼字第2826號聲請人 姚素芬 受選任人 李嘉嬴 上列聲請人聲請為被繼承人 姚素幸 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任李嘉嬴為被繼承人姚素幸之遺產管理人。
准對被繼承人姚素幸之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人姚素幸之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人姚素幸之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人姚素幸之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人姚素幸（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○○區○○路○○號）同為被繼承人 姚文卿 之繼承人，姚文卿之遺產尚未分割。因姚素幸於101年2月21日死亡，法定繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，致聲請人無法分割姚文卿之遺產，爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、遺產稅繳清證明書及繼承系統表等為證。
三、經查：㈠聲請人主張其與被繼承人姚素幸同為被繼承人姚文卿之繼承
人，姚素幸死亡後，法定繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，此有聲請人提出前揭書證在卷可證，堪信為真實，從而聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予准許。
㈡另經本院函詢社團法人臺中市地政士公會徵詢其所屬會員有
無意願擔任本件遺產管理人，經該公會回函推薦 李嘉嬴地 政士擔任本件遺產管理人。茲審酌李嘉嬴為執業地政士，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由李嘉嬴地政士擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中華民國107年2月27日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年2月27日
書記官陳靖國