臺灣高等法院高雄分院100年度聲字第1486號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院高雄分院100年聲字第1486號刑事裁定
裁判日期:民國100年11月15日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度聲字第1486號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人鄭錦至上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文鄭錦至因詐欺等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年參月。
理由受刑人鄭錦至因欺詐等罪,經本院暨臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑(其中編號1至12,曾經定應執行刑為有期徒刑
2年6月,其中編號13至16,曾經定應執行刑有期徒刑1年),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑。又數罪併罰中之1罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科罰金所處之刑,自亦無庸為易科罰金折算標準之記載,有司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照,因而受刑人所犯附表編號1至12,被分別判處有期徒刑2月、4月、5月部分,不再為易科罰金折算標準之記載,亦附此敘明。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年11月15日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官范惠瑩法官田平安以上正本與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國100年11月15日
書記官馬蕙梅