宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第14450號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 黃勝豐
被 告 甲○○
上列當事人間95年度北簡字第14450號清償債務事件，於中華民
國95年4月24日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬叁仟肆佰捌拾元，及其中新臺幣
肆拾伍萬陸仟捌佰玖拾柒元自民國九十五年三月十九日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾玖萬叁仟肆佰捌拾元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年9月4日向訴外人世華聯合商業銀行
股份有限公司（即原告之前身）請領萬事達卡（卡號：0000
00000000000+）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，
如預借現金時應繳付依每筆預借現金金額百分之3.5加新臺
幣（下同）100元之手續費，並應於當月繳款截止日前全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾
期未清償者，除喪失期限利益外，應另給付按年息百分之19
.7計算之利息；另被告分別於92年11月21日、94年6月1日與
原告訂立簡易通信貸款契約，各借款210,000元，分36期及6
0期依年金法按月計付本息，均約定利息按年息百分之18.5
計算，如未依約於繳款期限前繳款，或未繳足月付金時，除
將未繳之本金餘額併入信用卡其他消費款中外，延滯期間利
息按年息百分之19.7計算。詎被告於94年10月21日繳款後即
未再清償，至95年3月18日止共積欠493,480元（含信用卡帳
款123,743元、利息10,040元，簡易通信金額333,154元、利
息26,543元）未給付，其中456,897元另應給付如主文第1項
所示之利息之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書
、簡易通信契約、信用卡約定條款、簡易通信約定條款、消
費明細表及帳款債權明細查報表等件為證，且被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳
述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 4 月 26 日
書 記 官熊掌山