臺北簡易庭97年度北簡字第26951號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　97年度北簡字第26951號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 詹秀啟 　住同上
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查，依兩造簽訂之信用卡約定條款第25條約定：「因本契約
發生涉訟時，除法律所規定之法院有管轄權外，持卡人並同
意以台灣板橋地方法院為第一審管轄法院。但法律有專屬管
轄之特別規定者，從其規定。」，有原告提出之約定條款影
本一份在卷足憑。本件兩造既係因信用卡契約涉訟，是依前
開法條，自應由合意之臺灣板橋地方法院管轄。玆原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰依職權移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　12　　日
臺北簡易庭
法官　楊力進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊夢蓮