臺灣臺北地方法院105年度簡聲抗字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年簡聲抗字第26號民事裁定

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度簡聲抗字第26號抗告人 曹文相 上列聲請人因聲請交付法庭錄音光碟事件，對於民國105年8月8日臺灣臺北地方法院新店簡易庭105年度店簡聲字第21號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
准交付抗告人臺灣臺北地方法院101年度店醫簡字第3號損害賠償事件之歷次法庭錄音光碟。
理由當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利
益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依上開規定聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明文，參酌其立法理由，所謂「因主張或維護其法律上利益」，包括核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等情形。本件抗告人主張：抗告人為臺灣臺北地方法院101年度店醫簡
字第3號損害賠償事件之當事人，為另提起再審之訴，維護抗告人之法律上利益，聲請交付歷次法庭錄音、錄影內容等語，經調閱上開事件確定判決，抗告人符合聲請人要件，並已在聲請期間內敘明所主張或維護之法律上利益，提出聲請，且無法院組織法第90條之1第2項或第3項所定得不予許可或限制交付之情形，其聲請應予許可。原裁定駁回抗告人之聲請，尚有未洽，抗告人求予廢棄，為有理由，爰廢棄原裁定，改裁定如主文第二項所示。
中華民國105年8月30日
民事第三庭審判長法官林春鈴
法官林振芳法官林玲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年8月30日
書記官陳玉鈴