臺中簡易庭100年度中小字第1982號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　100年度中小字第1982號
法定代理人　 邱正雄
訴訟代理人　 劉祈明
　　　　　　 黃子凌
被　　　告　 朱政義
上列當事人間請求清償債務事件，經於民國100年11月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣37,770元，及自民國95年12月19日起至清
償日止，按週年利率百分之15.5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,250元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國93年3月間向原告借款370,000元，約
定自93年3月18日起至101年3月18日止循環動用，惟被告自
95年12月19日起未依約清償本息，尚欠本金37,770元。原告
爰本 於消費借貸之法律關係，訴請被告清償等語。並聲明：
如主文第1項所示。
三、法院得心證之理由：原告主張之上開事實，業據提出車輛動
產抵押借款契約書及放款往來明細等為證，核屬相符，信為
真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,250元（內含裁判費1,0
00元及公示送達登報費250元），由被告負擔。
中華民國100年11月24日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月24日
書記官