臺灣新北地方法院108年度司執消債更字第304號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司執消債更字第304號民事裁定

裁判日期：民國109年03月09日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司執消債更字第304號債權人匯興資產管理有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人禇丹明00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債務人 楊心瑩 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 趙佑全 律師上列債權人就債務人楊心瑩聲請消費者債務清理更生事件，於108年12月20日具狀向本院聲請申（補）報債權，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「法院裁定開始更生程序後，應即將下列事項公告之：...。第一項公告及債權人清冊應送達與已知住居所、事務所或營業所之債權人，該公告另應送達於債務人。債權人清冊已記載之債權人，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容債權之申報」；次按「債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之。但有前項情形者，不在此限。監督人或管理人收受債權申報，應於補報債權期限屆滿後，編造債權表，由法院公告之，並應送達於債務人及已知住居所、事務所或營業所之債權人。未選任監督人或管理人者，前項債權表，由法院編造之。」，消費者債務清理條例第47條第1項、第4項、第5項及同條例第33條第1項、第4項、第5項、第6項、第7項分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本公司於100年5月6日自台灣土地開發信託投資股份有限公司受讓系爭債權，故提出債權計算書向鈞院聲請申報債權等語。
三、經查：本件債務人楊心瑩經本院民事庭裁定自109年9月24日上午11時起開始更生程序後，本院即依債務人所陳報之債權人清冊所載地址並檢附本件裁定開始更生後之公告，通知債權人匯興資產管理有限公司應於108年10月14日前向本院申報債權；有補報債權必要者，應於108年11月3日前，向本院補報債權，而該通知已於108年10月5日送達債權人匯興資產管理有限公司，然債權人匯興資產管理有限公司並未遵期向本院申（補）報債權，故本院即依消費者債務清理條例第47條第5項規定，以債權人清冊所載之債權額列入本件債權表，惟債權人匯興資產管理有限公司卻遲至108年12月20日始具狀向本院申報債權，有債務人所陳報之債權人清冊、本院裁定開始更生程序後之公告、本院通知函、本院送達證書、本院收文資料查詢清單及債權人民事陳報狀等在卷可佐。揆諸前揭法律規定，本件聲請人向本院聲請申（補）報債權，於法不合，其逾期申報之債權，自不應列入本件債權表，乃屬當然，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年3月9日
民事執行處司法事務官