臺灣苗栗地方法院101年度苗簡字第414號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年苗簡字第414號刑事判決

裁判日期：民國101年04月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決101年度苗簡字第414號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告邱年忠上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第233號），本院判決如下：
主文邱年忠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告有因竊盜案件，經本院判處有期徒刑7月確定，並於民國100年3月12日執行完畢（構成累犯）；及其前因犯違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向而於99年8月13日釋放出所後，復於
100年11月9日再犯本罪，顯見其改善之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後態度，併參酌被告生活狀況、智識程度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1、2項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國101年4月25日
刑事簡易庭法官林靜雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國101年4月25日附錄本判決論罪科刑之法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第233號被告邱年忠男31歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○街○○○巷○○號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱年忠前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7月確定，甫於民國100年3月12日執行完畢。又曾因施用毒品犯行，經執行觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於99年8月13日執行完畢。詎猶不知悔改，復於100年11月9日下午5時許，在苗栗縣苗栗市玉清宮之廁所內，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於翌（10）日下午5時30分許，經警採尿而查獲。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
（一）被告邱年忠於警詢時及偵查中之自白。
（二）列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國101年3月31日
檢察官王兆琳本件證明與原本無異中華民國101年4月6日
書記官王素真所犯法條毒品危害防制條例第10條第2項附錄本案所犯法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。