臺灣臺北地方法院103年度聲字第1222號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年聲字第1222號刑事裁定

裁判日期：民國103年05月23日

裁判案由：聲請解除限制出境等

臺灣臺北地方法院刑事裁定103年度聲字第1222號聲請人即被告 陳宥綾 選任辯護人 孫銘豫 律師
吳宗樺 律師上列聲請人即被告因違反醫師法案件（本院103年度醫訴字第4號），聲請解除限制出境之處分及發還扣押物，本院裁定如下：
主文陳宥綾准予解除限制出境（海）。
理由
一、聲請意旨：詳如刑事聲請狀所載（如附件）。
二、按限制出境（海），係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第416條第1項第1款具保處分之範圍，應由事實審法院決定，且限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量。是限制出境之處分，無非為保證被告到庭，以遂訴訟之進行及證據之調查，則考量解除限制出境與否，自應以訴訟之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。
三、查聲請人前於民國102年11月20日，因違反醫師法案件經檢察官於偵查中諭知以新臺幣（下同）10萬元具保，並為限制其出境（海）之處分等情，有臺灣臺北地方法院檢察署被告具保責付辦理程序單、臺灣臺北地方法院檢察署刑事保證金收據、通知禁止出國/暫時留置管制表各1紙在卷可查（參見臺灣臺北地方法院檢察署102年度他字第8699號卷第129頁、第131頁正反面），堪以認定。另聲請人所犯被訴違反醫師法犯行業經本院於103年4月29日辯論終結並訂同年5月20日宣判，此有103年4月29日簡式審判程序筆錄1份在卷可參（參見本院卷第20頁至第30頁）。並參以聲請人業經臺灣臺北地方法院檢察署命具保10萬元，已如前述，應可確保聲請人後續執行程序之進行。本院審酌上開各情，認已無對聲請人繼續限制出境、出海之必要，爰依前開規定及說明，准予解除對聲請人之限制出境（海）處分。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年5月23日
刑事第十五庭審判長法官吳定亞
法官石珉千法官石蕙慈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊琬婷中華民國103年5月23日