臺灣桃園地方法院110年度司促字第12407號民事其他文書

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司促字第12407號民事其他文書

裁判日期：民國110年11月18日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令110年度司促字第12407號債權人新北市鶯歌區農會法定代理人 黃照旭 債務人 葉源芳 （即 柯愛吟 之繼承人）債務人 葉梨英 （即柯愛吟之繼承人）債務人 葉梨秋 （即柯愛吟之繼承人）上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人葉源芳（即柯愛吟之繼承人）、葉梨英（即柯愛吟之繼承人）應於繼承被繼承人柯愛吟之遺產範圍內向債權人給付新臺幣（下同）壹仟陸佰伍拾萬元，及自民國一百一十年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息，暨其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金；並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第509條、第513條第1項前段分別定有明文。本件債權人聲請對債務人葉梨秋（即柯愛吟之繼承人）發支付命令，經查債務人葉梨秋（即柯愛吟之繼承人）業於民國110年7月6日遷出國外，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，其送達應於外國為之，依首揭法條規定，本件支付命令對債務人葉梨秋（即柯愛吟之繼承人）之聲請於法不合，不應准許。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年11月18日
民事庭司法事務官劉彥伶附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。