臺灣高雄地方法院109年度消債聲免字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年消債聲免字第8號民事裁定

裁判日期：民國109年03月11日

裁判案由：聲請免責

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度消債聲免字第8號聲請人 張宗仁 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 呂帆風 律師相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人郭明鑑000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債兆豐國際商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債花旗（台灣）商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 黃碧娟 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債元大商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人翁文祺00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債安泰商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人丁予康0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債萬榮行銷股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債良京實業股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債元大國際資產管理股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳修偉 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債新光行銷股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債富邦資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人程耀輝00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債億豪管理顧問股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 王子德 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中正資產管理股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 張家毓 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第ㄧ資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人曾慧雯00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人張宗仁應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前於民國106年2月20日向本院聲請更生，經本院以106年度消債更字第56號裁定准自106年4月12日起開始更生程序，惟所負之無擔保及無優先債務總額已逾新臺幣（下同）12,000,000元，本院再以106年度消債清字第205號裁定自106年11月29日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以106年度司執消債清字第148號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，本院復於107年9月25日以107年度消債職聲免字第68號裁定不免責確定，其後聲請人依本院106年度司執消債清字第148號消費者債務清理事件所擬定債權表之債權人債權比率還款，債權比率、還款金額如附表所示，還款金額合計38,660元，是以聲請人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形而受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，自得依消債條例第141條之規定聲請免責，並請求准予免責等語。
二、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務，消債條例第132條定有明文。而債務人如有消債條例第133條、第134條所列各種情形，除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁定。但債務人有第134條各款事由，情節輕微，法院審酌普通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當者，得為免責之裁定，消債條例第135條亦有明定。復按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。又法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20%以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。消債條例第141條、第142條定有明文。是如債務人繼續清償達第133條所訂數額而依第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁定。至於第142條規定之情形，則不論原裁定不免責之原因為何，只要債務人繼續清償達20%，即得向法院聲請裁定免責，惟法院仍應斟酌原不免責事由情節、債權人受償情形及其他一切情狀再為准駁，法院辦理消費者債務清理事件注意事項第41點定有明文，故法院如認裁定免責為不適當時，仍可為不免責之裁定（司法院97年第4期民事業務研究會第15號法律問題研討意見參照）。
三、本院之判斷
(一)查聲請人前於106年2月20日向本院聲請更生嗣轉清算程序，經本院以106年度消債清字第205號裁定准自106年11月29日起開始清算程序，復經本院司法事務官以106年度司執消債清字第148號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，再於107年9月25日以107年度消債職聲免字第68號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該案卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。
(二)本院107年度消債職聲免字第68號裁定(下稱系爭裁定）係認聲請人構成消債條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為38,660元，普通債權人未受分配（見院卷第7頁），核其計算方式並無明顯違誤，應可採納。而聲請人主張以其已按各普通債權之比例償還前開餘額38,660元，又經本院通知債權人陳報聲請人還款數額到院，經各債權人陳報還款金額如附表所示，其還款金額合計38,660元等情，有聲請人所提繳款證明書影本共17張、各債權人所提陳報狀附卷可參（見院卷第9頁至第12頁、第33頁至第61頁），顯見各債權人對於聲請人確實有累計繳交前開金額之事實不爭執，則此部分事實應堪認為真實。準此，聲請人既依消債條例第133條之規定，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，參酌前開說明，本院即應裁定免責。
(三)債權人良京實業公司主張：聲請人於107年9月25日不免責裁定確定後，於6個月期間詎有能力一次清償所有債權人38,660元，可見債務人並非以「繼續工作」之收入為償還來源，甚至有隱匿財產之嫌，非消債條例立法意旨所欲保護之對象等語。聲請人則陳稱係省吃儉用、靠妹妹接濟三餐及生活開銷始得清償債權人38,660元等語（見院卷第65頁）；復查，依本院107年度消債職聲免字第68號裁定認聲請人於106年2月21日聲請更生（嗣轉清算程序）前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額有38,660元，並於107年9月25日裁定不予免責，迄至109年2月10日繼續清償共38,660元並聲請本件免責，期間近2年，如認聲請人係於106年2月21日後之2年期間以薪資、執行業務所得或其他固定收入扣除必要開銷後清償上開數額38,660元，尚無違常。
四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第133條事由，而經本院以107年度消債職聲免字第68號裁定不免責，然其既已繼續還款達到消債條例第141條所規定之數額，自應予裁定免責。
五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國109年3月11日
民事庭法官賴寶合以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年3月11日
書記官胡美儀附表：
編號債權人債權比例還款金額1國泰世華銀行9.66％3,734元2兆豐銀行1.56％605元3花旗（台灣）銀行1.35％520元4滙豐（台灣）銀行4.53％1,750元5遠東銀行5.42％2,097元6元大銀行2.35％908元7永豐銀行2.62％1,012元8安泰銀行20.44％7,902元9台北富邦銀行4.42％1,709元10萬榮行銷公司13.89％5,371元11元大國際資產公司11.07％4,278元12新光行銷公司2.3％890元13滙誠第二資產公司3.4％1,313元14富邦資產公司4.81％1,859元15億豪管理顧問公司0.1％37元16中正資產公司2.51％970元17良京實業公司5.76％2,226元18滙誠第ㄧ資產公司3.76％1,455元19新加坡商艾星公司（原聖文森商榮昇資產公司）0.06％25元合計38,660元