裁判字號：臺灣基隆地方法院107年聲字第889號刑事裁定
裁判日期：民國107年08月31日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定107年度聲字第889號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人洪東陽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第623號），本院裁定如下：
主文洪東陽所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪東陽因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第8項亦規定甚明。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，先後經臺灣宜蘭地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有如附表所示之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。另查受刑人所犯如附表所載各罪，均係最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑之宣告，而得易科罰金，雖其應執行之刑已逾6月，揆諸上揭說明，仍應諭知易科罰金之折算標準，爰併予諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項、第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年8月31日
刑事第四庭法官謝昀芳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國107年8月31日
書記官王靜敏附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│竊盜│毒品危害防制條例││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑3月│有期徒刑2月││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│││││││106年1月31日上││││犯罪日期│午8時36分許為警│107年1月14日│107年1月13日│││採尿前回溯96小時│││││內之某時││││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││偵查(自訴)機關│宜蘭地檢106年度│基隆地檢107年度│基隆地檢107年度││年度案號│毒偵字第366號│偵字第572號│毒偵字第440號││││││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││││││││法院│宜蘭地院│基隆地院│基隆地院││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││││││││案號│106年度簡字第84│107年度基簡字第│107年度基簡字第││││3號│149號│462號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││││││││判決日期│106年10月13日│107年1月29日│107年5月10日│││││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││││││││法院│宜蘭地院│基隆地院│基隆地院││││││││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││││││││案號│106年度簡字第84│107年度基簡字第│107年度基簡字第││││3號│149號│462號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│107年2月9日│107年3月5日│107年5月28日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│宜蘭地檢107年度│基隆地檢107年度│基隆地檢107年度│││執字第885號│執字第823號│執字第1977號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例││││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││宣告刑│有期徒刑3月││││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││犯罪日期│106年11月28日││││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││││││偵查(自訴)機關│基隆地檢107年度││││年度案號│毒偵字第870號││││││││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││││││││法院│基隆地院││││││││││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││││││││案號│107年度基簡字第││││││883號││││├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│││││││判決日期│107年6月27日│││││││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││││││││法院│基隆地院││││││││││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││││││││案號│107年度基簡字第││││││883號││││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月19日│││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是││││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢107年度│││││執字第2457號│││└────────┴────────┴────────┴────────┘