臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第282號
原 告 蔡岷暄
法定代理人 蔡政雄
范瓈欣
上列原告與被告 黃羽陽 、 黃俊量 、 吳琬琪 間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟陸
佰伍拾元，並具狀補正原告全體法定代理人之姓名、住所等年籍
資料，及經原告全體法定代理人簽名或蓋章之起訴狀，如逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納裁判費，此為必備之程式。次按當事人有法定代理人者
，其書狀應記載當事人及法定代理人之姓名、住所或居所，
及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項
第1款前段、第2款定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事
人及法定代理人，提出於法院為之；原告無訴訟能力，未由
法定代理人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第
4款、第6款有其明定；此於簡易程序依同法第436條第2
項規定，亦適用之。再按對於未成年子女之權利義務，除法
律另有規定外，由父母共同行使或負擔之，民法第1089條第
1項前段規定甚明。
二、經查，原告為民國00年0月生之未成年人，且無約定由其父
親單獨行使負擔未成年子女權利義務之情形。依上說明，原
告本件之訴訟行為即應由其法定代理人共同為之，方屬適法
。惟原告所提起訴狀僅列載其父親蔡政雄為法定代理人，具
狀人欄亦僅有蔡政雄之簽名等節，有其起訴狀附卷可憑，已
難認原告本件訴訟業經合法代理。又本件訴訟標的金額為新
臺幣（下同）250,000元，應繳第一審裁判費2,650元，同
未據原告繳納。準此，原告起訴之程式洵有欠缺，惟尚非不
能補正。茲限原告於收受本裁定後5日內，補正如主文所示
之事項，如逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定
，裁定如主文。
中華民國110年5月31日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年5月31日
書記官張俊睿