臺灣橋頭地方法院108年度重訴字第132號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年重訴字第132號民事裁定

裁判日期：民國108年09月11日

裁判案由：確認委任關係不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度重訴字第132號原告 李諒
蔡松勇 蘇榮太 呂富進 被告大占無極天靈霄寶殿兼法定代理蘇賢人被告 陳玟娟 上列當事人間確認委任關係不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國108年7月24日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）11,550,000元，應徵第一審裁判費113,640元，扣除原告前已繳納裁判費1,000元後，命原告於5日內補繳112,640元，並載明如逾期不繳，即駁回其訴。而上開裁定已於108年7月26日送達予原告，原告雖於108年7月26日（本院收狀日）具狀表示本案應屬非財產權訴訟等語，然經通知原告如對本院上開補費裁定所核定訴訟標的價額有不服，請於法定期間內提出抗告狀，該通知已於108年8月2日送達予原告，惟原告迄未具狀表示意見，亦未補繳裁判費，有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年9月11日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年9月11日
書記官葉明德