臺灣高雄地方法院民事判決 99年度岡小字第447號
原 告 張金雄
訴訟代理人 張進民
被 告 張文
上列當事人間請求給付代墊費用等事件，於民國100年2月15日
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟肆佰貳拾捌元，及自民國九十九
年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造間民國95年度重訴字第172號分割共有物事
件，於99年2月11日業經本院判決確定在案，有確定證明書
為證，依上開判決主文，被告應按應有部分比例負擔訴訟費
用，按原告檢附之訴訟費用暨登記規費收據，共計新臺幣（
下同）173,130元，均為原告先行墊付，被告應負擔1/12部
分即14,428元，然共有物分割登記業已辦妥，詎被告至今仍
不給付，為此聲明請求被告給付14,428元之代墊費用，及自
起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息
。
二、被告抗辯：被告對於原判決主文命伊負擔1/12部分訴訟費用
不爭執，但伊認為原告提出之複丈費用收據不實在，金額均
不一樣，並聲明請求駁回原告之訴。
三、法院之判斷：
（一）經查，原告主張之事實，業據提出本院95年度重訴字第17
2號民事判決暨確定證明書各1份、本院裁判費收據1份
、高雄縣岡山地政事務所規費收據共8份、大地不動產估
價師事務所服務費收據1份為證，原告之主張堪信為真實
。
（二）次查被告對於判決內容之真正並不爭執，惟其抗辯以原告
提出之收據金額均不一致，亦不實在；然被告無法另行提
出上開訴訟費用、登記規費暨估價服務費計算之證明，僅
以口頭抗辯，顯不足為採。
（三）綜上所述，原告據此請求1/12之代墊費用即14,428元，及
自起訴狀繕本送達之翌日（即99年11月26日）起至清償日
止，按年息5%計算之利息，核屬正當，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、
第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國100年2月25日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年2月25日
書記官葉明德