臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南小字第957號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 高抗勝
訴訟代理人 林敦熙
之1
許益銘
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國94年9月
22日言詞辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬陸仟伍佰陸拾參元，及其中新台幣肆
萬捌仟參佰柒拾柒元自民國九十三年八月二日起至清償日止按日
息萬分之五計算之利息及依上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年8月15日向原告請領信用卡使用
（國際卡卡號：0000000000000000號），依約定被告得在特
約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金，但
應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應自該筆款項入帳
日起至清償日止，按日息萬分之5計算利息，及依上開利息
總額之百分之10計算之違約金；被告自92年9月結帳日至92
年10月結帳日，共消費簽帳新台幣（以下同）48,377元暨計
至93年8月1日之利息5,186元、違約金3,000元，共計56,563
元，爰本於消費借貸法律關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定書、應收
帳務明細查詢表各1紙在卷為證，而被告經合法通知，無正
當理由未到庭，亦未提出任何書狀為陳述，自可信原告之主
張為真實，從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給
付如主文所示之本金、利息、違約金，核屬正當，應予准許
。
四、本件訴訟費用確定為1,800元，應由被告負擔。又本判決係
訴訟標的金額新台幣壹拾萬元以下之小額訴訟而為被告部分
敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺南簡易庭
法官陳杰正
上列為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官林賢慧