裁判字號：臺灣宜蘭地方法院90年交易字第73號刑事判決
裁判日期：民國90年05月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十年度交易字第七三號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一四七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三０八六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論而為之。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、查本件告訴人 謝鳳琴 告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人起訴認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人謝鳳琴具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一件附卷可按，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之論知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年五月卅一日
臺灣宜蘭地方法院交通法庭
法官右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官中華民國八十年月日