豐原簡易庭90年度沙簡字第158號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度沙簡字第一五八號
　　原　　　告　蔚利有限公司
　　法定代理人　 洪金明
　　被　　　告　東易營造股份有限公司
　　法定代理人　 陳麗玲
　　被　　　告　甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及各自如附表所示之提示日起至清償日止，按
週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：
如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
原告主張 伊執 有被告甲○○所簽發，經被告東易營造股份有限公司背書，如附表
所示之支票共二紙；詎分別於如附表所示之提示日提示後均遭退票，爰本於票據
關係請求判決如主文所示，並提出支票及退票理由單各二紙為證。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各
款之情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
㈡本件原告主張之事實，業據提出與所述情節相符之支票及退票理由單各二紙為
證，被告雖就原告聲請之支付命令，以異議狀提出異議，然經本院合法通知未
到庭，亦未提出其他書狀作任何聲明及陳述，是原告之主張堪信為真實。按在
票據上簽名者，依票上所載之文義負責；發票人及背書人均應照支票文義擔保
付款之責任；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，票據法第五條第一
項、第一百二十六條、第一百三十三條、第一百四十四條、第三十九條、第二
十九條規定甚明。從而，原告本於票據關係訴請被告連帶給付新臺幣五十萬元
，及分別自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利
息，為有理由，應予准許。
㈢本件係命清償票據上債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
㈣依民事訴訟法第四百三十三條之三、第四百三十六條第二項、第八十五條第二
項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　二十四　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官陳得利
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　二十四　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官
附表：
┌──┬───┬───┬─────┬───────┬──────┬───┐
│編號│發票日│發票人│付款人│票面金額│票號│提示日│
││年月日│││（新臺幣）││年月日│
├──┼───┼───┼─────┼───────┼──────┼───┤
│一│⒒⒕│甲○○│彰化商業銀│貳拾萬元│BC0000000│⒒⒕│
││││行沙鹿分行││││
├──┼───┼───┼─────┼───────┼──────┼───┤
│二│⒓⒕│同右│同右│叁拾萬元│BC0000000│⒓⒕│
└──┴───┴───┴─────┴───────┴──────┴───┘