臺灣士林地方法院98年度消債更字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第172號民事裁定

裁判日期：民國98年04月15日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第172號債務人 徐珞捷 原名：徐窕
樓5樓代理人 余忠益 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：財產目錄，並其性質及所在地。最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額。
收入及必要支出之數額、原因及種類。依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人徐珞捷（原名： 徐窕珠 ）具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年4月15日
民事第一庭法官蕭錫証上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年4月15日
書記官羅伊安附表：
⒈提出債務人全戶完整最新戶籍謄本（記事勿省略）。
⒉提出財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－協商前置專用債權人清冊。
⒊提出記載完整之聲請前2年內必要支出表〔應按時間順序，詳
細記載所有實際必要支出之明細、種類、原因及金額，若未實際支出，不得列入，亦不得以「生活費」概括代之〕，並提出相關證明文件。