臺灣高雄地方法院102年度除字第472號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院102年除字第472號民事判決

裁判日期:民國102年08月30日

裁判案由:除權判決


臺灣高雄地方法院民事判決102年度除字第472號聲請人全民電通投資股份有限公司法定代理人 張世鈺 代理人 張益源 上列聲請人聲請宣告股票無效事件,本院於民國102年8月23日言詞辯論終結,判決如下:
主文如附表所示之股票肆張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因遺失附表所示之股票4張,經本院於民國102年2月26日以102年度司催字第141號裁定准予公示催告在案,聲請人並已刊登於102年3月7日之太平洋日報。現因5個月之申報權利期間已滿,並無人依法主張權利,足見附表所示之股票確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第72
5條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查,如附表所示之股票共4張,前經本院以102年度司催字第141號裁定准予公示催告在案,並定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內,嗣經聲請人於102年3月7日刊登該裁定於太平洋日報第14版等情,業據聲請人陳述明確,並提出102年3月7日太平洋日報1份(見本院卷第8頁)為證,復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。核本件所定5個月申報權利期間已於102年8月7日屆滿,迄今仍無人申報權利及提出原股票,故聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如
主文。中華民國102年8月30日
民事第三庭法官謝宗翰以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國102年8月30日
書記官李祥銘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表:102年度除字第472號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││號│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│01│民間全民電視股份有限公司│87-ND-71178│股票│1│1000││││││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│02│民間全民電視股份有限公司│87-ND-71179│股票│1│1000││││││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│03│民間全民電視股份有限公司│87-ND-71180│股票│1│1000││││││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│04│民間全民電視股份有限公司│87-NX-9159│股票│1│333││││││││││└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。