臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃補字第528號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人陳家昱
上列原告與被告 范如 琁間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣830元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款亦有明文。
二、上列原告與被告 范如琁 間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。本件原告訴之聲明㈠、㈡分別依據與被告間之信用卡契約、「國民現金」借貸契約請求被告給付新臺幣（下同）53,369元及75,083元，核屬不同之訴訟標的，應合併計算其訴訟標的價額，故核定本件訴訟標的價額為128,452元（53,369+75,083=128,452），應繳第一審裁判費1,330元，扣除前已繳納之裁判費500元後，尚應補繳830元。至其各項聲明之後段請求利息之部分，均係各該聲明之附帶請求，無庸併算其價額，附此敘明。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
書記官王帆芝