臺灣臺南地方法院114年度訴字第721號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度訴字第721號

原告 王進業

訴訟代理人 謝依良 律師

被告 黃素絹

訴訟代理人 莊永頡 律師

上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳足裁判費，本院裁定如下：

　　主　文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣5,374,934元。

二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,989元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。

　　理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

二、經查：

　㈠本件原告先位聲明係請求被告應給原告新臺幣（下同）4,866,667元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，是原告先位請求訴訟標的金額為4,866,667元。

　㈡原告備位聲明係請求被告應就如附表編號1、2所示土地（下稱系爭土地）之所有權3分之2移轉登記予原告、確認原告就如附表編號3所示房屋（下稱系爭房屋）應有部分3分之2之事實上處分權存在，及被告應變更原告為系爭房屋納稅義務人之一，應有部分比例為3分之2，是原告備位請求訴訟標的價額應為5,374,934元（計算式如附表所示）。

　㈢茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的之價額，自應依其中價額最高者即5,374,934元定之。準此，本件訴訟標的價額核定為5,374,934元，應徵第一審裁判費64,446元，扣除原告前已繳納62,457元，尚應補繳1,989元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳永佳

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉芬

附表：