臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡聲字第104號
聲 請 人 徐麒 原
相 對 人 吳金妹
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
一、准將聲請人對相對人如附件「存證信函」所示意思表示之通
知為公示送達。
二、聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人共有坐落於桃園市○○區○
○段○○○段00000000000000000地號土地共4筆，
上開土地將出售予第三人，於民國108年7月10日寄發存證
信函通知相對人主張行使土地優先承買權，惟相對人之居所
地經郵局投遞後無此地址，戶籍地雖由管理室受領，然相對
人早於87年4月間已遷出國外，且已於96年4月4日為遷出
登記，致無法通知，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
二、表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民
事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；
對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得
依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149條
第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，業
據其提出相對人戶籍謄本、存證信函3份、退回信封及回執
等件為證。經本院調閱相對人之個人基本資料查詢結果及入
出境資訊，相對人實際上已於87年4月間出境，並於96年4
月4日遷出國外，迄今均未再有入境紀錄，目前住居所均屬
不明，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不
知相對人實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條
規定相符，是本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年9月11日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月11日
書記官鄭履任