臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度中簡字第2162號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 楊凌懿
被 告 陳玉娟
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年8月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣103,458元，及其中新臺幣99,667元自民
國108年7月8日起至清償日止，按年息百分之12.73計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、依兩造所訂信用卡約定條款第30條之約定，雙方合意以臺灣
臺中地方法院為第一審管轄法院，本院為兩造合意管轄法院
，就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形
，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國106年6月13日向原告申請信用卡使
用，信用額度最高為新臺幣（下同）10萬元，依約被告得持
該卡至特約商店簽帳消費，最遲應於帳單列印之繳款截止日
前向原告付清帳單上累積應繳款總金額，如未完全付清，則
自各筆帳款入帳日起，以原告核定之循環利率計收遲延利息
。另違約金部分，未依約繳款後，第一個月當月計收100元
，延滯第二個月當月計收300元，延滯第三個月當月計收500
元（即收取延滯款最長三個月未繳之900元違約金）。詎被
告未依約繳納，已連續三期未繳付最低應繳金額，或所繳付
款項未達銀行所定最低應繳金額，截至帳單結帳日108年7月
7日止，尚欠103,458元（內含消費款99,667元、利息2,891
、違約金900元），爰依信用卡契約、消費借貸契約之法律
關係，訴請被告給付103,458元及相關利息等語。並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、信用卡帳簿查詢、計息摘要、繳款明細、帳單查詢
等為證，核屬相符；且被告經受合法之通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2
項準用同法第280條第3項、第1項規定，已視同自認，是原
告之主張堪信為真實。原告依信用卡契約、消費借貸契約之
法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月10日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月10日
書記官劉家汝