臺灣高雄地方法院94年度聲字第1226號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1226號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1226號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○19歲民上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（93年度聲沒字第231號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA錠劑半顆，沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書分別著有明文。
二、聲請意旨略以：高雄市政府警察局刑警大隊員警於民國92年11月3日16時許，在高雄市○○區○○路與大順路口，查獲第二級毒品MDMA半顆，經查該扣案之MDMA係違禁物，爰依首揭規定聲請宣告沒收等語。
三、查被告因涉嫌施用第二級毒品MDMA犯行，於92年11月3日16時許，在高雄市○○區○○路與大順路口，為警查獲，並當場扣得其所有疑似MDMA錠劑半顆。嗣被告經送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，臺灣高雄地方法院檢察署檢察官乃於同月20日，以92年度毒偵字第6600號為不起訴處分確定。而該扣案之錠劑半顆經送鑑定結果，確係第二級毒品MDMA，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院93年1月20日管藥認可字第
005號檢驗報告1紙存卷足參，是該扣案之物品確係毒品至為灼然。從而，本院認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，裁定如主文。中華民國94年5月4日
刑事第十一庭法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年5月4日
書記官林秀敏