臺灣臺北地方法院95年度訴字第9790號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第9790號民事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：返還信用卡消費貸款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第9790號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於民國95年10月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬伍仟柒佰玖拾柒元，及其中新臺幣伍拾壹萬壹仟陸佰捌拾壹元部分，自民國九十五年八月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
查原國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行）與前於民國
92年6月26日與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行）合併，國泰銀行為消滅銀行，世華銀行為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「國泰世華商業銀行股份有限公司」，是國泰銀行對被告之債權應由原告承受，合先敘明。
原告起訴主張：
㈠被告於民國92年8月11日、93年10月14日與世華銀行訂立信
用卡使用契約，並領用如附表所示之信用卡，依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款，依信用卡約定條款第22條規定，被告即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並得依信用卡約定條款第15條規定，請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以年息百分之19.7計算之循環利息。
㈡被告原於93年9月3日與其成立信用卡簡易通信貸款契約，向
其貸款新台幣（下同）280,000元，嗣94年3月30日就未清償部分252,000元以「感恩回饋專案」同意續約延展，約定分60期清償，按年息百分之14.8計算利息，採本利平均攤還方式按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第1條之約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，其得將未繳金額之本金部分或經其主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率計算利息。
㈢詎被告於兩造締約後未依約還款，迄至95年8月18日止，結
欠原告545,797元（含信用卡帳款299,015元、簡易通信貸款246,782元）。爰依兩造間之信用卡使用契約，請求被告償還如主文第1項所示之金額及利息等語。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之財政部函、公司變
更登記事項卡、信用卡申請書暨約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定條款、債權明細表、消費明細表等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年10月31日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年10月31日
書記官詹雪娥附表：
編號
1Master正卡（卡號：0000000000000000，國泰世華銀行）
核卡日：93年10月14日
2VISA正卡（卡號：0000000000000000，世華銀行）
核卡日：92年8月11日
3簡易通信貸款正卡（卡號：0000000000000000，國泰世華銀行）
核卡日：94年3月30日