臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1355號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1355號刑事判決

裁判日期：民國95年05月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1355號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10265號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前於民國91年間因強盜案件，經最高法院以91年台上字第4587號判決駁回其上訴，經判處應執行有期徒刑3年6月確定，並於91年11月18日入監執行，於93年7月2日因縮短刑期假釋出監，交付保護管束，於94年8月8日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢之事實，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條規定，加重其刑。又被告於肇致車禍事故後，偵查機關未發覺前，主動向前往處理之警員坦承飲酒肇事，有卷附交通事故談話紀錄表、警詢筆錄各1件足憑（見警卷第13頁背面、第6頁），是被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告明知飲用酒類後對於發生道路交通事故之機率，較未飲酒者為高，竟於飲酌酒類後呼氣酒精濃度測試達每公升0.609毫克，遠超過安全標準之每公升0.55毫克，猶不知謹慎，仍駕駛車號00－0000號自小客車，無視於公眾生命財產安全，亦自陷於危險狀態之中，侵害道路交通往來之安全，惟念及其坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以為懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段、第62條，罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國95年5月24日
交通法庭法官賴文姍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年5月24日
書記官王高山附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類及其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。