臺灣新竹地方法院107年度除字第228號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年除字第228號民事裁定

裁判日期：民國107年10月25日

裁判案由：除權判決

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度除字第228號聲請人 陳玨伃 即 陳俊鴻 之繼承人法定代理人 李梅禎 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳俊鴻之繼承人，因如附表所示之股票遺失，聲請人遂為公示催告之聲請，經本院以107年度司催字第129號裁定准許公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該股票無效等語。
二、按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條定有明文。又按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1148條第1項前段、第1151條分別定有明文。次按公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，同法第828條第3項亦有明文規定。經查：本件如附表所示股票原係聲請人之被繼承人陳俊鴻所有，而陳俊鴻業已於民國106年3月17日死亡，其繼承人除聲請人外，尚包括李梅禎、 陳妍聿 等情，有永豐金證券股份有限公司函文、戶籍謄本、繼承系統表附於本院107年度司催字第129號案卷可佐，則依上說明，於遺產分割之前，陳俊鴻之遺產仍為全體繼承人公同共有，亦即關於上開股票之處分及其他權利之行使，應由全體繼承人共同為之，方屬合法。再依聲請人所提出股份分配協議書所載，陳俊鴻所持有之股票係由聲請人及陳妍聿各分配1587股，縱認陳俊鴻之全體繼承人已協議由聲請人及陳妍聿各繼承 陳志鴻 所遺新竹貨運股份有限公司之股票各1587股，惟尚無法看出本件陳志鴻遺失之股票係屬聲請人或陳妍聿繼承取得，且附表所示之股票共計為2000股，亦已逾聲請人能單獨主張權利之1587股。準此，因本件尚無事證聲請人為能單獨就附表所示股票主張權利之人，其自不得單獨為公示催告及除權判決之聲請，是本件聲請人之聲請，於法自有未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國107年10月25日
民事第一庭法官林宗穎本件正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年10月26日
書記官董怡湘┌──┬──────────────────────────────────────────────────┐│附表│：股票107年度除字第228號│├──┼──┬──────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編號││發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││││││││││├──┼──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│0001││新竹貨運股份有限公司│0087-ND-0000000-0││1│1000││├──┼──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│0002││新竹貨運股份有限公司│0087-ND-0000000-0││1│1000││└──┴──┴──────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘