臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 108年度斗補字第149號
再審原告 詹裕隆
一、上列再審原告與再審被告 顏順昺 等人間請求再審之訴事件。
依民事訴法第500條、第501條分別規定：「再審之訴，應於
三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，
判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或
知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者
，不得提起。以第496條第1項第5款、第6款或第12款情形為
再審之理由者，不適用前項但書之規定。」、「再審之訴，
應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之
陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲
明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定
終局判決繕本或影本。」，又除本編別有規定外，再審之訴
訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定，民事訴法第50
5條亦有明文。爰命再審原告於收受本裁定送達伍日內補正
下列事項，逾期未補正，即駁回其訴。
㈠再審原告提起再審，未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額
暫依本院北斗簡易庭106年度斗簡字第110號判決之利益計算
，經核定為新臺幣（下同）13,352元，並依民事訴訟法第77
條之17第1項規定，應徵再審裁判費1,000元（待再審原告補
正再審聲明後，如有不足再行核定補繳），再審原告應於收
受本裁定送達伍日內如數補繳。
㈡就本案當事人及法定代理人、如何判決之聲明、關於再審理
由並遵守不變期間之證據（依民事訴訟法第500條、第501條
第1項等規定），因再審原告僅於書狀中訴之聲明表明：「
一、原確定判決廢棄，駁回再審被告之訴。二、再審訴訟費
用依應有部分比例負擔。」等語，對上述法律規定之事項並
未於訴之聲明與事實及理由內明確提出、指明。又其於書狀
中復記載：「備位聲明：774地號之估價依據公告土地現值
加1成計算實施找補。」等語，非屬原審裁判之範圍，如係
另行起訴，應另案訴訟審理；然如係屬於原審所應審酌攻擊
防禦提起訴訟，仍應先由本院審酌再審原告提起本件再審之
訴是否符合上述法律規定之事項後，再行審酌，附此敘明。
二、依民事訴訟法第505條、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
書記官 林盛輝