臺灣臺北地方法院98年度簡字第4210號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第4210號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：妨害兵役

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4210號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺灣臺北監獄執行中）上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1851號），本院認為不宜，改依通常程序審理，嗣經本院訊問被告，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
主文甲○○役齡男子意圖避免徵兵處理，而徵兵檢查無故不到，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：被告甲○○前曾於民國93年間因竊盜案件，經本院於94年3月31日以93年度易字第1532號判決判處有期徒刑4月確定，並於94年6月5日縮刑期滿執行完畢。
二、核被告役齡男子意圖避免徵兵處理，而徵兵檢查無故不到之行為，係犯妨害兵役治罪條例3條第3款之罪。又被告雖2次未依區公所先後所發通知前往指定地點徵兵檢查，然該2次徵兵檢查通知書，均係為同一徵兵之目的所為，被告2次無故不到亦係意圖避免單一徵兵處理之目的所致，故應為單純一罪。再查被告有前揭所示犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告為役齡男子，已簽收徵兵檢查通知書，竟意圖避免徵兵處理，於徵兵檢查時無故不到之犯罪情節與所生危害程度，犯罪後曾為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第3條第3款，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年10月30日
刑事第十七庭法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
書記官許翠燕中華民國98年11月2日妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。