臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國98年11月26日
言詞辯論終結，判決如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第2款定有明文。查原告原起訴聲明：「被告應給付
原告新臺幣（下同）68,406元，及自民國97年5月1日起至清
償日止，按週年利率6％計算之利息」。嗣於本院審理時，
變更其聲明，就利息起算日部分改為自97年6月30日起算，
核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開說明，於法尚無不合
，應予准許。
貳、實體事項
一、原告主張：原告任職於被告經營之大長今國際事業有限公司
，因積欠薪資，被告乃交付以卡拉揚國際事業股份有限公司
為發票人，發票日為民國97年4月30日、票面金額為新臺幣
（下同）68,406元、票據號碼為JT0000000號之支票乙紙（
以下簡稱：系爭支票），並由被告簽名背書，經原告提示請
求兌現，竟遭退票，爰依據票據法律關係，請求為背書人之
被告給付等語，並聲明：被告應給付原告68,406元，及自97
年6月30日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，僅於聲明異議狀中以：債務尚
有糾葛等語，資為抗辯。
三、得心證之理由：
按「支票之執票人，應於下列期限內，為付款之提示：一、
發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後7日內。
二、發票地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後15
日內。三、發票地在國外，付款地在國內者，發票日後2個
月內」；「執票人不於第130條所定期限內為付款之提示，
或不於拒絕付款日或其後5日內，請求作成拒絕證書者，對
於發票人以外之前手，喪失追索權」，票據法第130條及第
132條分別定有明文。查系爭支票之付款地為臺中市○○路○
段○○○號，有系爭支票影本在卷可參，又系爭支票未明載發
票地，依票據法第125條第3項規定，以發票人卡拉揚國際事
業股份有限公司位於臺中市○○區○○○路○段60之8號9樓
之2之營業所為發票地，系爭支票之發票地與付款地均在臺
中市，執票人即原告應於發票日（即97年4月30日）後7日內
為付款之提示，惟其遲至97年6月30日始為付款之提示，有
退票理由單附卷可稽，顯已逾前揭票據法第130條所定提示
期限，依同法第132條規定，對發票人以外之前手喪失追索
權，是原告不得基於票據法律關係對背書人之被告行使追索
權，其訴於法不合。
四、綜上，原告依票據法律關係請求被告給付票款，為無理由，
應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官楊坤樵
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
書記官林嘉萍