臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第924號
法定代理人 施瑪莉
訴訟代理人 黃怡上
原告因給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對債務人 曾麗珠 等發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。又按民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。是原告訴之聲明請求被告應於繼承被繼承人曾○○之遺產範圍內向原告連帶給付新臺幣（下同）91,508元，及其中88,997元自112年12月14日起至清償日止，按週年利率11.875％計算之利息，暨每月以100元計算之違約金，違約金之收取最高以三個月為限。依上開說明及規定，應併計至起訴前一日即113年1月17日（見民事支付命令聲請狀上本院收文章戳）止之利息及違約金，則本件訴訟標的金額應為92,620元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳500元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。
中華民國113年5月13日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年5月13日
書記官武凱葳