臺灣高雄地方法院97年度交聲字第129號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交聲字第129號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月17日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定97年度交聲字第129號原處分機關交通部公路總局高雄區監理所異議人甲○○即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局高雄區監理所97年1月8日高監自字第0971000154號函聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按「受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。再按「交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回。」亦為道路交通案件處理辦法第18條所明訂。
二、查本件異議人甲○○受之舉發之違規行為係道路交通管理處罰條例第62條之肇事致人受傷而逃逸，依同條例第8條第1項第1款之規定，應由公路主管機關即交通部公路總局高雄區監理所裁決之。而本件違規前已經裁決，異議人向本院聲明異議後，經本院以92年度交聲字第478號裁定駁回確定，有舉發違反道路交通管理事件通知單、裁決書、本院92年度交聲字第478號裁定在卷可稽。而異議人具狀聲明異議，由其異議狀記載之文書號碼觀之，其係對交通部公路總局高雄區監理所97年1月8日高監自字第0971000154號函聲明異議，而非裁決書。且本件違規前經裁決，異議人異議後已經本院裁定異議駁回確定，異議人亦不得再向本院聲明異議，異議人請求本院重新裁處酌減吊銷駕照年限，於法不合。綜上所述，本件異議程序上並非適法，且無法補正，應予駁回。
三、異議人另陳稱請求依道路交通管理處罰條例第67條之1之規定，重新申請辦理考領駕駛執照。惟此為監理機關之權責，異議人應待該條所定之期間屆滿後，依法向權責機關申請辦理，附此敘明。
四、據上論斷，依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。中華民國97年3月17日
交通法庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年3月25日
書記官林晏光