臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第512號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年7月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣15,322元，及其中新台幣15,105元自民國
97年4月10日起至清償日止，按年息19.7%計算之利息。
被告應給付原告新台幣80,443元，及其中新台幣79,300元自民國
97年4月10日起至清償日止，按年息14.88%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：㈠被告於民國94年6月22日向原告申請使用信用
卡，依約被告於各特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日
前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償者，除喪失期限利益外，應按年息19.7%計算利息
，並按當期未繳清之金額2.5%計算違約金（以連續3期為限
），查被告並未依約繳款，至97年4月9日止尚欠新台幣（下
同）15,105元、利息217元共15,322元未清償。㈡被告於94
年6月23日以代償卡代付其於匯豐銀行台北分行、台北富邦
信用卡總處之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計
收方式係以代償後，前18個月內以年息5.88%計收利息，第
19個月起以年息14.88%計收利息，另按月收取帳務管理費28
8元，查被告並未依約繳款，至97年4月9日止尚欠79,300元
、利息1,143元共80,443元未清償。爰依消費借貸之法律關
係，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。並聲明：如主
文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：原告主張
之事實及利息、數額尚有爭議等語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、歷史消
費明細表、歷史繳款明細表、信用卡對帳單等為證。被告雖
以前揭情詞置辯，惟其並未以到場或以書狀具體爭執原告之
主張有何不可採，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原
告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1、2項所示
之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第3項所示。
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 梁永慶
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日