臺灣臺南地方法院100年度聲字第2024號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年聲字第2024號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月17日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定100年度聲字第2024號聲請人 曾岫嫺 即被告 曾文 .被告 曾文村 上列被告因偽造文書等案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文曾文村准於提出新臺幣叁萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於臺南市○○區○○街○○○巷○○號及限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請具保停止羈押狀所載。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。本件聲請人為被告之妹，有聲請人與被告之戶役政全戶戶籍資料查詢結果在卷可參，聲請人與被告間屬二親等內旁系血親，依同法第35條第1項之規定，具有得為被告輔佐人之資格，是本件聲請人為被告聲請具保停止羈押，程序上核無不合。
三、查被告因涉偽造文書等案件，經檢察官提起公訴，為本院以民國97年6月25日97南院雅刑盈緝字第284號發布通緝。嗣被告於100年9月1日為警緝獲，本院訊問後，認其涉犯偽造私文書、詐欺等罪嫌重大，且有逃匿事實，於同日作成羈押處分在案。茲被告已認罪坦承起訴書所指全部犯行，本案於100年10月17日行簡式審理程序時，經檢察官與被告同意改行簡易程序，本院認為課以被告提出相當之保證金，並予以限制住居及限制出境、出海，應足以對被告形成拘束力，而得以保全本案將來審判程序之順利進行與執行，而無繼續羈押之必要，經聽取檢察官、被告之意見後，審酌被告所犯罪名、犯罪所得非鉅、前曾有逃匿事實及其家庭狀況等情， 爰准 被告於提出新臺幣3萬元之保證金後，停止羈押，同時限制住居於臺南市○○區○○街○○○巷○○號居所及限制出境、出海。
四、爰依刑事訴訟法第110條、第111條、第121條第1項裁定如主文。
中華民國100年10月17日
刑事第四庭法官林逸梅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官余富誠中華民國100年10月17日