豐原簡易庭110年度豐交簡字第246號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　110年度豐交簡字第246號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　顏志誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1323號），本院判決如下：
主文
顏志誠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告顏志誠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告前已有二次酒駕之公共危險前科，仍不知警惕
而再犯本案，足見未因法律制裁而誠心悔過，考量被告之犯
罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經
濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年4月12日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年4月12日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1323號
被告顏志誠男54歲（民國00年0月00日生）
住臺中市潭子區興豐山莊217號
居臺中市○○區○村○街0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏志誠前於民國99年間，因公共危險案件，經本署檢察官為
緩起訴處分確定，於101年10月17日緩起訴期間期滿，又於
103年間，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月、併
科罰金新臺幣2萬元確定，於103年8月25日易科罰金執行
完畢(未構成累犯)。詎其猶不知悔改，於110年3月6日
22時許，在臺中市潭子區公廳巷內之羊肉爐，飲用啤酒2瓶
後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者
，不得駕駛動力交通工具，竟仍於翌(7)日0時許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同年月7日0時
45分許，行經臺中市○○區○○路000號前時，因轉彎未打
方向燈、行車不穩為警攔查，於同年月7日1時4分許，並
對其施以酒精濃度吐氣測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升2.30毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏志誠於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有臺中市政府警察局大雅分局公共危險罪嫌疑人酒精測
定紀錄表、員警職務報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、
臺中市政府警察局大雅分局取締酒後駕車案件檢核表、刑法
第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、臺中市政
府警察局大雅分局酒駕源頭管制分析表各1份及臺中巿政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份附卷可佐
，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月12日
檢察官吳昇峰
本件正本證明與原本無異
中華民國110年3月15日
書記官吳嘉玲