臺灣高雄地方法院105年度聲字第352號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第352號民事裁定

裁判日期：民國105年11月07日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度聲字第352號聲請人 曹瑞芙 相對人 蘇揚智 上列當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其於本院一○五年度全字第一一九號假處分事件所欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院105年度全字第119號假處分裁定，對伊名下所有坐落高雄市○○區○○○段○○段000000地號土地（權利範圍15分之1）及其上同地段14701建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○街○○巷○○號3樓）為假處分，現經本院以105年度司執全字第844號執行在案，為免假處分懸而未決，爰聲請限期命相對人起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文；關於假扣押之規定，於假處分準用之，同法第533條亦有明定。
三、經查，相對人為保全其對於聲請人非金錢債權請求之強制執行，曾聲請本院以105年度全字第119號裁定准予假處分，並以105年度司執全字第844號執行在案，惟相對人迄未起訴或聲請核發支付命令、聲請調解等，經本院調取前開卷宗核閱無訛，並有本院民事紀錄科查詢表在卷可證。依前開規定，聲請人聲請本院命相對人限期起訴，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條，裁定如主文。中華民國105年11月7日
民事第一庭法官顏珮珊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國105年11月7日
書記官李宗諺