臺灣桃園地方法院小額民事判決 100年度壢小字第852號
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 鄧文彥
法定代理人 楊氏鳳
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國100年12月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承 康瑞同 遺產範圍內連帶給付原告新臺幣參萬捌仟壹
佰柒拾玖元，及自民國九十五年六月二十五日起至清償日止，按
週年利率百分之十七計算之利息，暨自民國九十五年七月二十五
日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國100年12月12日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國100年12月12日
書記官沈豔華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。