臺灣雲林地方法院小額民事判決 100年度虎小字第126號
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 陳一霖
何書喬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年12月2日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟零柒拾柒元，及其中新臺幣伍萬
柒仟壹佰捌拾肆元自民國九十七年十一月九日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於94年5月18向原告請領卡號：000000
0000000000號、卡別VISA之信用卡使用，依約被告得持該卡
於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，如逾期清償，債務視為
全部到期，並應給付按年息20%計算之遲延利息。詎被告未
依約履行，依約債務視為全部到期，尚積欠如主文所示之金
額及利息，爰依兩造間之信用卡契約之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與其所述相符信用卡申請書、
信用卡約定條款、帳務明細表、客戶消費明細表、被告戶籍
謄本、公告之新聞紙等件為證，而被告對原告主張之事實，
已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出任何書狀為反對之陳述，原告之主張，堪信為真實
。
㈡從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴
訟法第436條之20規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：本件訴訟費用額1,150元（裁判費1,
000元＋登報公告費150元），依民事訴訟法第78條之規定
，由敗訴之被告負擔。
中華民國100年12月16日
虎尾簡易庭法官高士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院虎尾簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中華民國100年12月16日
書記官蘇靜怡