嘉義簡易庭(含朴子)100年度朴簡字第140號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　100年度朴簡字第140號
原　　　告　 詹紀淑梅
訴訟代理人　 詹聰哲
被　　　告　 林隆義
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100年11月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告如附表編號一至四「票面金額」欄所示金額，並
分別自附表編號一至四「提示日」欄所示日期起算至清償日止，
按週年利息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之六，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣陸拾貳萬陸仟
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告持有由被告所簽發如附表所示之支票七紙（
下稱系爭支票），共計新臺幣（下同）109萬4,000元，其中
附表所示編號1至編號4之支票經原告屆期提示後，均因存款
不足及拒絕往來戶遭退票而未獲兌現，附表所示編號5至編
號7之支票亦已屆期，然因該支票帳戶既已被列為拒絕往來
戶，自無兌現之可能，固雖未提示亦一併請求，爰依票據
之法律關係，訴請被告給付上揭款項，並聲明：被告應給付
原告109萬4,000元及如附表所示發票日起至清償日止，按週
年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。願供擔
保請准宣告假執行。
二、被告則以：伊不認識原告，系爭支票係訴外人 蔡崇宏 於民國
100年6月間向伊借用，伊與原告並無債權債務關係，並聲明：
原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
(一)附表編號1至4部分：
1.按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條、第126條、第133條明文規定。
2.原告主張此部份之事實，業提其提出與所述相符之支票及退
票理由單各4紙為證，並為被告所不否認。堪認原告主張之
事實為真正。被告雖另以上開情詞置辯。惟按在票據上簽名
者，依票上所載文義負責。支票發票人應照支票文義擔保支
票之支付，票據法第5條、法第126條分別定有明文。又票據
債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事
由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限，
同法第13條亦有明定。
3.查被告既不否認如附表所示之4紙支票為真正，依上開規定
，自應負發票人之責任，且不得以自已與其執票人之前手間
之抗辯事由對抗原告，是被告所辯並無可取，又其聲請傳喚
蔡崇宏到庭為證，亦對本件認定不生影響，核無必要。從而
，原告依票據法律關係訴請被告給付如主文第1項所示之金
額及如附表所示之利息，洵屬正當，應予准許。
(二)附表編號5至7部分：按匯票到期不獲付款時，執票人於行使
或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上
其他債務人得行使追索權，同法第144條準用第85條第1項亦
有明文，則支票經向付款人提示而不獲付款，為行使追索權
之前提要件。經查，原告主張之事實，於附表編號5至7部分
，固據其提出支票影本3份為證，然迄今未曾提示，依前揭
條文，原告不得對之行使追索權。從而，原告此部份主張即
屬無據，應予駁回。
(三)綜上，原告依據票據法律關係，請求被告給付如附表1至4所
示金額，及分別自附表「提示日欄」所示日期起至清償日止
，按週年利率百分之六計算之利息，洵屬有據，應予准許，
逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊與防禦方法，核與判決結
果不生影響，爰不贅行論述，附此敘明。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
原告勝訴部分得假執行，並依同法第392條第2項規定，依職
權酌定相當之擔保金額宣告被告如預供擔保，得免為假執行
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國100年12月14日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官蕭奕弘
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│付款銀行│票面金額│發票日│票據號碼│提示日│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1│東石鄉農會│125,000元│100.09.30│FA0000000│100.09.30│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2│東石鄉農會│185,000元│100.09.30│FA0000000│100.09.30│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3│東石鄉農會│148,000元│100.09.30│FA0000000│100.09.30│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4│東石鄉農會│168,000元│100.10.05│FA0000000│100.10.05│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5│東石鄉農會│120,000元│100.10.07│FA0000000│未提示│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6│東石鄉農會│120,000元│100.10.07│FA0000000│未提示│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7│東石鄉農會│248,000元│100.10.10│FA0000000│未提示│
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國100年12月20日
書記官李文政