臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
100年度湖小字第542號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 莊焜欽
被 告 潘聖賢
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國100年7月5日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰元及自民國一百年五月八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張被告駕駛動力機械吊車，於民國100年1月19日下午9時
許，行經臺北市○○路○段○○○巷○○弄○○號旁的空地，因北往南移
動時疏於注意車前狀況致前吊臂因而碰撞由訴外人 蕭錦良 駕駛之
車號0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），致使原告所承保訴
外人蕭錦良所有之系爭車輛受損，本案業經臺北市政府警察局內
湖分局交通分隊處理在案。又系爭車輛經交予國都汽車股份有限
公司估價修理，其費用共計新臺幣（下同）30,351元，原告已悉
數賠付予被保險人，並依保險法第53條規定取得代位請求權。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付30,351元，及自起訴狀繕本
送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告
經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳
述。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依民事訴訟法第15條規定，因侵權行為涉訟
者，得由行為地之法院管轄，查本件被告之侵權行為地為臺
北市○○路○段○○○巷○○弄○○號旁，本院自有管轄權，合先敍
明。
二、原告主張被告駕駛動力機械吊車，於100年1月19日下午9時
許，行經臺北市○○路○段○○○巷○○弄○○號旁的空地，因北往
南移動時疏於注意車前狀況致前吊臂因而碰撞由訴外人蕭錦
良駕駛之系爭車輛，致使原告所承保訴外人蕭錦良所有之系
爭車輛受損之事實，業經提出行照、駕照、道路交通事故當
事人登記聯單、估價單、發票、汽車受損照片、估價單及保
險契約書等為證，本院又依職權調閱臺北市政府警察交通警
察大隊有關道路交通事故調查報告表等資料、數位照片核閱
無訛，被告復未到庭爭執，應堪信原告之主張為真實。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共30,351元，由估價
單觀之，工資為18,961元、零件為11,390元，零件部分應予
折舊，而依行政院86年12月30日行政院台（86）財字第5205
3號令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政院45年7月31日
台（45）財字第4180號函公佈之固定資產折舊率表所示，自
用小客車之折舊年限為5年，依定率遞減法折舊率為千分之
369，復參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「
固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。」本件系爭車輛
出廠日為94年11月，有汽車行車執照影本附卷可參，距肇事
100年1月19日，應折舊5年3個月（未滿1月，以1月計
），據此，系爭車輛更換零件部分應折舊10,251元（計算式
：採用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累
積額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9，故5年
3月之折舊額應為10,251元，元以下4捨5入），即零件僅
得請求1,139元，加上工資18,961元，共計得請求之修復費
用為20,100元，逾此部分為無理由，不應准許。因此原告請
求被告給付20,100元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即
100年5月8日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為
有理由，應予准許，逾此部分為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定其訴訟費用額為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔10分之7，即700元，
餘由原告負擔。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官劉芷含