臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
106年度北簡字第40號
原 告 徐張麗瓊
上列原告與被告 簡義仁 、 陳菊洋 間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所。提起民事訴訟，應以訴狀表明當事人及法定代理人，
提出於法院為之。民事訴訟法第116條第1項第1款及第244條
第1項第1款分別定有明文。又簡易訴訟程序，除本章別有規
定外，依同法第436條第2項規定，仍適用第一章通常訴訟程
序之規定。另原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告提起本件訴訟，固於起訴狀當事人欄記載被
告為「簡義仁」、「陳菊洋」，且其等之送達地址均為「臺
北市○○○路○段○○號2樓（匯豐大樓商場管理委員會辦公室
）」，惟本院依原告陳報之被告地址送達，均遭以「查無此
人」之送達事由原件退回，實無從得知原告之起訴對象「簡
義仁」、「陳菊洋」究為何人及確認當事人能力之有無。又
本院於106年1月4日裁定命原告於收受裁定後5日內補正被告
簡義仁、陳菊洋最新戶籍謄本到院憑辦，該裁定業於106年
1月10日送達原告，有本院送達證書可稽，然原告逾期迄未
補正，其訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月8日
臺北簡易庭法官陳家淳
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路○
段○○○巷○號)提出抗告狀。
中華民國106年3月8日
書記官蘇炫綺