臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第784號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳采婕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第9925號），本院判決如下：
主文
陳采婕犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第9925號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告陳采婕所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度高達每公升1.37毫克，仍貿然駕車上路
，並因酒後注意力降低，操控不慎，致發生車禍肇事，嚴
重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安
全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年2月24日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月24日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第9925號
被告陳采婕女38歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳采婕於民國105年7月14日下午3時30分許起至同日下午4時
30分許止，在其友人位於新竹縣竹北市田寮路之住處內飲用
酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之程度，
猶於同日下午5時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行
駛於道路上。嗣於同日下午5時18分許，在新竹縣○○市○
○街000巷000號前，不慎與停放於路旁、 馮凱柔 所有之車牌
號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（未受傷），經警獲報
到場處理，於同日下午5時53分許，測得陳采婕呼氣所含酒
精濃度為每公升1.37毫克，因而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳采婕於警詢及偵訊時坦承不諱，
核與證人馮凱柔於警詢及偵查中之證述情節相符，並有新竹
縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新竹縣
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各1份及
現場照片16張附卷可稽，其自白核與事實相符，犯行應堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年11月29日
檢察官劉得為
本件證明與原本無異
中華民國105年12月5日
書記官張麗雯
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。