臺灣高等法院105年度聲再字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲再字第78號民事裁定

裁判日期：民國105年11月29日

裁判案由：損害賠償聲請再審

臺灣高等法院民事裁定105年度聲再字第78號聲請人 鄒富正 上列異議人因與相對人 蔡林玉美 間請求損害賠償聲請再審事件，對於中華民國105年9月22日本院105年度聲再字第78號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議：㈠命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。㈡對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第3人處以罰鍰之裁定。㈢駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。㈣強制提出文書、勘驗物之裁定，民事訴訟法第484條第1項定有明文。
二、經查，本件異議人因與相對人蔡林玉美間請求損害賠償事件，經本院104年度上易字第1294號判決其敗訴確定（下稱系爭確定判決），異議人對系爭確定判決提起再審之訴，經本院105年度再易字第64號裁定（下稱前確定裁定）以其再審之訴為不合法，予以駁回，異議人就前確定裁定又聲請再審，復經本院105年度聲再字第64號裁定（下稱原確定裁定）以其聲請再審不合法，予以駁回，異議人再對原確定裁定聲請再審，經本院於105年9月22日以105年度聲再字第78號裁定（下稱78號裁定），認其再審之聲請為不合法而予駁回。
因上開案件之訴訟標的金額未逾新臺幣（下同）150萬元，依法係屬不得上訴第三審法院之事件，自不得對本院所為前開駁回聲請再審之裁定提起抗告。而該裁定並非民事訴訟法第484條第1項但書各款所列裁定，不得對之異議，異議人對本院前揭78號裁定，提出異議，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國105年11月29日
民事第二十一庭
審判長法官翁昭蓉
法官賴惠慈法官劉又菁正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國105年11月30日
書記官林吟玲