臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第5033號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5033號刑事判決

裁判日期：民國98年11月18日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5033號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第30767號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實一第5行補充「致 黃鳳珠 受有右踝脛內髁骨折、腓骨複雜骨折之傷害（未據告訴）」外，其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.93毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然騎車上路，因而肇事，足認其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，實屬不該，惟念及被告先前並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，且犯後坦承犯行，顯有悔意，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月18日
交通法庭法官饒志民以上正本證明與原本無異。
中華民國98年11月23日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第30767號被告甲○○女29歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○鎮區○○路○○巷○○號7樓身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年9月21日晚間7時許，在高雄市○鎮區○○街附近某麵攤飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，仍於同日晚間8時許騎乘車號000-000號機車行駛於道路上，嗣於同日晚間9時10分許，行經高雄市○○區○○○路與瑞竹街口時，因不勝酒力，操控能力降低，而與黃鳳珠騎乘之車號000-000號機車發生碰撞，嗣經警處理該交通事故時查獲，並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.93毫克。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告甲○○迭於警詢時及偵查中供承不諱，並有被告之酒精濃度呼氣測試紙、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表等各
1紙、被告甲○○之高雄市立旗津醫院診斷證明書、黃鳳珠之重仁骨科醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通事故談話紀錄表2紙、現場照片6張等在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年10月22日
檢察官鄭靜筠